大多数医疗保险公司缺乏健全的配套APP

Research2GuidanceCorporation最近新先于了一份通报，量化了世界各地的79家社会保障Corporation的APP产品。根据这份通报，70%的社会保障Corporation只披露有一两个配套APP， 且其之中67％的Corporation的 APP销售额还不到10万。血管壁网为您编译了通报的主要章节，带您了解社会保障Corporation在APP建设项目上有哪些缺乏和原因。在此通报之后，该Corporation之后调查研究了三洋产业的配套APP原因（去向手脚这里），找到许多三洋Corporation很早就开始共同合作开发APP，并之后在市场上投放出了不少；但比起其他产业披露的APP，三洋业APP的销售额和使用率均相比超前。更多关于三洋民营企业在互联网医疗领域的配置，劝查看《2010~2014三洋巨头互联网医疗配置去向量化》同上述针对三洋业APP的通报一样，该量化Corporation也将社会保障Corporation的APP分成四个组：有高于经济指标的APP销售额和APP比例的（“为人所知”），有高于经济指标的APP销售额、但APP比例小于平均值的（“下一步急于”），APP销售额小于经济指标、但APP比例高于经济指标的（“仍在努力”），以及两上都都小于经济指标的（“犹豫之中”）。70%的社会保障Corporation被划给了“犹豫之中”一般来说，包括加拿大的Blue Shield of California等及加拿大除此以外的许多Corporation。仅有9％的Corporation属于“为人所知”一般来说，其之中包括Aetna与Humana。“Aetna在众多社会保障Corporation之中脱颖而出，”Research2Guidance的高盛Samuel Aylett在一篇博文之中确信，“它披露了通向iOS和Android平台的28个APP，并拿到了有约14万次的浏览，大大的高出其他所有社会保障的Corporation。虽然Aetna成绩傲人，但它85％的销售额都是来自的子公司众多APP之中的一个：iTriage。这种原因在那些付诸了庞大销售额的社会保障Corporation之中并不典型。例如，入选为社会保障Corporation之中的七家，其APP组合50%以上的销售额都是来自的子公司的战中APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的文学作品；它是由咖啡店后来被Aetna收购、叫作Healthagen的初创Corporation合作开发的。为何保险Corporation相比较缺乏共同合作开发有名气APP的能力？严厉批评，Research2Guidance提出了下面的分析方法。高盛Aylett确信：首先，APP之中不包含Corporation指出最佳系统化的十一大要素——“与照护、终端读写、远程会诊、互联网医疗数据的安全使用、将解决方案自带到现阶段的IT医疗交通设施之中、设计的轻盈和图形化等。”另除此以外他还断定，很少保险Corporation会利用APP将保健行为和金融业奖励保持联系到两人，因此也就错过了能对角推动APP的总能。“互联网医疗APP的最佳系统化者们通过对角推动，例如‘更多APP’页面、弹窗广告词和推送通知等，急于付诸了的子公司APP的协力昌盛，”Aylett确信，“但社会保障Corporation却还完全没有能用这点。”